在当前“通用人工智能服务+”时代,互联网行业正经历着前所未有的技术革新。通用人工智能服务通过“插件化”或“平台化”的方式与其他传统互联网服务实现技术集成,这一过程中,违法搭售的风险日益凸显,引起了全球反垄断机构的广泛关注。本文旨在探讨在“通用人工智能服务+”时代,如何准确判断互联网违法搭售行为是否构成反垄断法意义上的违法搭售,以及其构成的具体理路。
本文采用文献研究法和案例分析法,对相关法律法规、行业报告以及国内外反垄断案例进行深入研究。首先,梳理了通用人工智能服务的技术特点和发展趋势,进而分析了违法搭售行为的法律属性和反垄断法的相关规定。在此基础上,结合具体案例,从技术集成、市场结构和消费者权益保护等三个维度构建了互联网违法搭售行为的反垄断认定理路。
通过研究,本文得出以下核心结果:首先,通用人工智能服务的技术集成可能导致违法搭售行为的发生;其次,在市场结构方面,违法搭售行为可能对市场竞争产生不利影响;最后,从消费者权益保护的角度来看,违法搭售行为损害了消费者的选择权和公平交易权。基于此,本文提出了从技术集成、市场结构和消费者权益保护三个维度构建互联网违法搭售行为的反垄断认定理路。
本文的研究结论对于准确判断“通用人工智能服务+”时代互联网违法搭售行为的反垄断认定具有重要意义。首先,有助于反垄断机构在执法过程中,明确违法搭售行为的认定标准和依据;其次,为互联网企业提供了合规经营的建议,以避免陷入反垄断风险;最后,有助于推动我国互联网行业的健康发展,保护消费者权益,维护公平竞争的市场秩序。